06. novembre 2006

Fireftp le meileur client FTP graphique pour Linux

Tout le monde connais Gftp, ce client ftp épouvantable aussi bien en upload qu’en download sur la plupart des serveurs. Bien qu’une minorité ne semblent pas lui trouver de défaut, il est réputé comme hautement instable et pas du tout utilisable dans un environnement professionnel, si ce n’est qu’à vos risques et périls et croyez moi j’en ai fais l’expérience malheureusement avec perte de fichiers à l’appui.
Aussi pour palier à ces petits inconvénients, j’utilise depuis plusieurs mois et avec bonheur une petite extension pour Firefox 1.5 et plus (ne fonctionne pas avec des versions antérieures) et qui réponds au doux nom de FireFTP.
Très léger, à peine une centaine de ko, FireFTP fait merveille dans la plupart des cas : il est fiable, verbeux, et bien paramétré il ne décroche jamais du serveur auquel il est connecté. J’ai été surpris d’avoir réussi le transfert d’un fichier récalcitrant sur ncftp (raisons obscures d’encodage), j’utilisais pourtant ce dernier de façon régulière, bien que n’étant pas graphique. On peut aussi ouvrir plusieurs sessions simulanément pour accéder à d’autres serveur : il suffit de lancer un nouvel onglet dans Firefox. Fireftp propose quasiment les mêmes options que Gftp et même plus, comme le “Directory Diff” en mode advanced qui vous permet de comparer la taille des fichiers en local et sur le serveur. Voir figure 3.
Je ne vais pas vous expliquer comment on installe une extension Firefox, car je suppose que vous l’avez fait au moins une fois dans votre vie. Il me reste donc plus qu’a vous fournir le lien magique pour le télécharger, l’installer et l’essayer : http://fireftp.mozdev.org/
Vous pouvez également récupérer la version française ici :
http://extensions.geckozone.org/FireFTP
Voici quelques captures d’écran en vrac :

Figure 1 : Un véritable client FTP ultraléger (100ko)

Figure 2 : Un nombre d’options impressionant

Figure 3 : La fameuse option “Directory Diff”

N’hésitez pas. Vous ne serez franchement pas déçu !

de racoon97 | General, Ubuntu | Trackback | RSS Feed

41 Commentaires

1. SamuelDr Le 07. novembre 2006 - 5:41

Ohoh, utilisons filezilla!
filezilla3 est présentement en beta et marche sous linux!
les binaires marchent sous dapper/edgy sans problème!
filezilla-project.org/
bon, je suis pas sûr quoi télécharger, les mises à jour des bétas se font toute seules.

Sinon, je dis que ça promet et pour moi, ça marche!

2. chaos Le 07. novembre 2006 - 8:51

Ah je suis suis pas seul à pester contre gftp!!!
Surtout comparé à des concurrents ex-windoziens comme filezilla…

En tout cas fireftp a l’air pas mal du tout, je m’en vais le tester de ce pas

Merci pour l’info

3. mulima Le 07. novembre 2006 - 9:00

Effectivement il a l’air bien … MAIS
Pas de SSH, et en environement professionel c’est un grosse lacune
Et il en est de même pour la beta de filezilla

Donc le meilleur client graphique FTP/SSH reste gftp… et c’est dommage !

Donc oui gftp n’est pas top mais il n’y a pas d’alternative SSH2 :-(

4. NicoA380No Gravatar Le 07. novembre 2006 - 9:25

Je fais du FTP et SSH graphique sous linux, sans gFTP, FireFTP ou FileZilla, grâce à FUSE et aux programmes :
CurlFtpFs : doc.ubuntu-fr.org/applica…
SshFs : doc.ubuntu-fr.org/sshfs

Pour la partie graphique, j’utilise Rox-filer, mais je pourrais très bien utiliser un terminal, Nautilus, Konqueror … vu que c’est monté sur le système de fichier ;)

5. lordphoenixNo Gravatar Le 07. novembre 2006 - 9:35

à noter que la version française est disponible sur extensions.geckozone.org/…

6. splitschNo Gravatar Le 07. novembre 2006 - 9:35

Bonjour!
Je confirme: fireftp déchire :)
Dès qu’on l’a découvert, difficile de s’en passer !
Le fait qu’il soit intégré à firefox est excellent, il permet de voir le travail directement en ouvrant un autre onglet !

Splitsch

7. BastNo Gravatar Le 07. novembre 2006 - 9:48

Je l’utilise depuis toujours sur mes deux os alternatifs (mac et linux). Un excellence de légereté !

8. chicha Le 07. novembre 2006 - 10:01

Un grand merci pour nous faire partager cette extension !
Excellent !!!

9. Aragorn Le 07. novembre 2006 - 10:22

Gftp me pose effectivement des pb. Perte de fichier lors d’une sauvegarde par exemple.
Plantage, perte de connexion.

FireFTP à l’air bien foutu mais un peu lourd. On dirai du java. Et puis pas y’a pas de connection ssh, dommage pour car qui utilise un serveur FTP en entreprise ???

Perso, je pense qu’il faut attendre Filezilla 3 en version finale.

10. Franck.HNo Gravatar Le 07. novembre 2006 - 10:42

Alors là merci infiniment ! Après avoir testé je ne sais combien de client FTP comme gftp ou encore FileZilla qui n’ont fait que de me décevoir et sont franchement pas trop intuitif quant à leur utilisation (je ne parle même pas du manque de stabilité, déconnection des serveur toutes les 30 sec) !

J’ai testé FireFTP et je crois que j’en changerais vraiment plus, déjà rien que le fait que ce soit intégré à la fenêtre Firefox c’est du bonheur !

Merci :D

11. bop Le 07. novembre 2006 - 11:30

Enfin quelqu’un qui ose critiqué cette bouse de gFTP.
C’est quand même incroyable que sous linux ça soit aussi pauvre en client ftp graphique.

Merci

PS: les captures d’écrans bavent en .jpeg, le PNG est bien mieux adapté.

12. MotarionNo Gravatar Le 07. novembre 2006 - 11:36

En effet il a pas l’air mais il manque certain éléments. Je pense qu’il peut être très bien en attendant Filezilla 3 , je l’avais testé y a un pti moment sous Linux et il a super bien fonctionner mais toujours en Béta donc attention !

En tout cas fini pour moi GFTP, trop de plantage … c’est dommage.

13. grosrobert Le 07. novembre 2006 - 12:07

on perd pas des fichiers comme ça quand même racoon… ils n’étaient pas corrompus avant?

et sinon comment on édite les fichiers en ligne depuis fireftp, je trouve pas là :/

14. racoon97No Gravatar Le 07. novembre 2006 - 14:00

L’édition des fichiers en ligne n’est pas encore possible, comme il est indiqué sur le site du développeur : "Currently it is not possible to do this. It might be available as a feature in a future version." Idem pour le support du SSH. Je ne connais aucun logiciel qui ai intégré toutes ses fonctionnalités alors qu’il n’en est même pas à la version 1.0. il suffit d’encourager l’auteur par vos félicitations et cela sera intégré tout naturellement lors des prochaines releases. C’est ainsi que cela fonctionne dans le monde du libre ;-)

15. Piktux Le 07. novembre 2006 - 14:34

Bonjour,

J’utilise KFTPgrabber depuis quelques temps : http://www.kftp.org/
Depuis j’ai oublié gftp.

16. Milarespa Le 07. novembre 2006 - 14:54

J’ai aussi apprécié l’intégration dans firefox mais alors ça rame méchamment.

17. effraie Le 07. novembre 2006 - 15:08

PATH!

racoon, voyons… et nautilus et Konqueror? c’est du poulet?

18. roms Le 07. novembre 2006 - 16:20

Merci pour l’info.

Le client ftp intégré à Konqueror est très simple. Il répond bien aux besoins des particuliers.

19. crygorNo Gravatar Le 07. novembre 2006 - 17:25

Je l’utilise depuis quelques temps! Il est bien fait. En tout cas je trouve que c’est judicieux d’avoir un client ftp dans son navigateur plutôt qu’en standalone ou encore dans un navigateur de fichiers. Chacun son truc.

20. Nico Le 07. novembre 2006 - 20:18

un bon konqueror rend tous ces services en bien mieux !

21. Jonas Le 07. novembre 2006 - 22:48

Merci pour cette extension ;), je l’ai installée, testée à la va vite et je verrais ce que ça donne en condition "réel" mais :
(+)Support des liens symbolique contrairement à nautilus (indispensable sur tuxfamily.org)
(+)Changement des permissions avec des "chiffres" (j’aime bien)
(-) Look des icônes "windows" (vraiment pas important mais ça pourrait reprendre ceux du thème de firefox :D)

22. traaf Le 07. novembre 2006 - 23:04

j’ai bien testé ça aujourd’hui, franchement excellent !
je ne connaissait pas, et décidément, firefox n’arretera pas de me surprendre, c’est le genre de truc qui simplifie la vie à un point !!!

23. jeanmaryNo Gravatar Le 08. novembre 2006 - 1:30

bon, l’article m’a plus motivé a utiliser fuse…
firemachin.. bah non… on arrive a quelquechose avec 4 colonnes…
meme sur un 1600X1200, ca devient le bordel….
trop lent…

je vais continuer a tester fuse je pense avec rox.. meme si la, j’ai subis un p’tit hic…
au pire, meme konqueror s’en sort mieux je trouve

24. spudNo Gravatar Le 08. novembre 2006 - 9:05

Idem, découvert il y a un petit moment, c’est que du bonheur. Un reproche quand même, manque un historique et un suivi des transferts en cours, sinon simple et rapide, qui plus est intégré dans ce cher firefox… que demander de plus ?

25. Fanfarlo Le 08. novembre 2006 - 23:08

Merci pour cet article, j’avais déjà essayé fireftp à la va vite, mais je n’avais pas accroché. Puis après des crises à répétition contre gftp, j’ai retesté grâce à ton article. Il est tout simplement excellent, je ne trouve pas de ralentissement sur ma machine, la gestion des comptes est intéressante. Il est encore jeune, il manque vraiment l’édition en ligne. Ça me manque beaucoup. Celà dit, c’est très encourageant, et ça ne demande qu’à évoluer.

Merci racoon97

26. Manu Le 08. novembre 2006 - 23:10

Découvert il y a qques semaines aussi, désespéremment dépourvu d’historique (aussi) mais stable, léger et fiable

byebye gftp

27. Scurz Le 09. novembre 2006 - 21:20

Rien ne vaut l’accès à un FTP via la console, ce n’est que mon avis personnel hein.

28. dearc Le 10. novembre 2006 - 8:41

Scurz,
Normal, que tu le préfère puisque tu n’a pas le choix sur Debian. Comment veux tu faire des trucs graphique dessus. ? C’est un blog Ubuntu ici d’ailleurs.

29. Jerome Le 13. novembre 2006 - 13:53

Perso j’ai abandonné tout client ftp depuis longtemps… Sous KDE il y a le fabuleux ftp ://user@host ou bien sftp ://user@host, et encore mieux fish ://user@host

Avec ça inutile d’avoir un client http://ftp. Surtout que tous les outils KDE peuvent travailler de façon transparente avec des fichiers distants ouvert sur ces protocoles. Un bon Kate, les profils sauvegardés de Konqueror et zou.

Jerome

30. The_GluNo Gravatar Le 14. novembre 2006 - 16:58

J’ai utilisé un temps filezila, mais il s’était révélé hautement instable : il saturait de plus en plus à chaque transfert de fichier (alors je ne vous explique pas pour transférer un site web entier), mais j’étais sous windows à l’époque, peut être que ce problème est résolu. En tout cas, j’aime bien gFtp quand même….

31. Scurz Le 14. novembre 2006 - 21:01

@dearc > pas le choix sous Debian ? tu ne connais apparemment pas Debian toi…bref, ne polluons pas.

32. DecIRCNo Gravatar Le 17. novembre 2006 - 5:56

Perso je connaissais pas du tout, mais c’est adopté.
Ma référence sous Win était WS_FTP le seul vrai :-)

cEd

33. ratai Le 21. novembre 2006 - 20:30

effectivement gftp est une catastrophe : il oubliait des fichiers lors de transfert… et en cas de problème de consigne ou de transfert il disparaissait tout simplement !
fireftp est bien mais un gros défaut : il de séconnecte tout de suite et ne conserve pas le mot de passe qu’il faut à chaque fois réinscrire… un peu pénible.
merci tout de même de ce blog bien util !
ratai

34. racoon97No Gravatar Le 21. novembre 2006 - 23:39

@ratai
Non, tu t’es trompé Fireftp n’a pas ce "défaut" !
Si tu as bien regardé tu aurais vu le bouton "Gestionnaire de compte FTP" qui te permet d’ajouter et donc de mémoriser autant de serveurs avec leur login / mot de passe respectifs.
En outre, la valeur du (il de séconnecte tout de suite) c’est à dire le "time out" est réglable dans les options > Préférences > Connexions.
Donc ce n’est pas du tout "pénible" et plutot bien fait.

Cordialement.

35. manujong Le 22. novembre 2006 - 19:46

Pour moi, le meilleur client ftp pour qui n’a pas peur des lignes de commandes est lftp.
Permet de faire de la complétion de commande en ftp par exemple.
Il ajoute une commande mirror particulièrement fabuleuse permettant de faire un mirroir d’un site dans un sens ou dans l’autre. Particulièrement utile dans le développement d’un site car cette commande permet de remettre à jour seulement les modifications. Un must à mon avis. Donc faites : sudo apt-get install lftp et man lftp pour en savoir plus.
Sinon, il est vrai que coté client graphique ftp sous linux, c’est pas la joie.
Manu

36. Rémi Le 06. décembre 2006 - 23:54

Salut,

Super la commande mirror de lftp ! En effet ! Sauf que je me suis pris la tête des heures dessus, et que je n’ai jamais réussi à ne lui faire charger *que* les nouveaux fichiers (ou les fichiers modifiés) ce qu’est censé faire l’option -n. Il me supprime systématiquement les fichiers présents sur le disque et me télécharge le même fichier sur le serveur http://FTP.
Si t’as la solution pour le faire fonctionner, je suis preneur !!!!!

37. X-Man Le 26. janvier 2007 - 12:24

Bonjour,

Voici une petite astuce pour lancer fireFTP directement :
firefox -chrome chrome://fireftp/content/fireftp.xul

38. b52No Gravatar Le 12. avril 2007 - 10:14

Je confirme que fireFTP est génial :)
Merci Racoon97

39. Fungraphic Le 16. mai 2007 - 9:21

Salut à tous!!!

Perso je viens de testé Kftpgrabber!!!

Et je trouve ce client plutot pas mal il s’approche de FTPRush sous windows et Flashfxp sous windows également.

Connection sécurisé et tranfert sécurisé avec possibilité de faire du FXP ;-)

Voila @+

40. cottages and castles scotlandNo Gravatar Le 14. septembre 2007 - 12:22

Donc le meilleur client graphique FTP/SSH reste gftp… et c’est dommage !

41. TitouNo Gravatar Le 21. mai 2008 - 5:36

Je le trouve bien aussi fireftp, j’en ai essayé d’autres avant dont filezilla qui n’a jamais marché, par contre fireFtp, o miracle, aucun problème ! très enchantée la Titou !

Ecrire un commentaire

Utilisez les balises suivantes pour formater votre texte: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>