Mais ou sont donc les clients FTP sous Ubuntu ?
C’est quand même incroyable que sous Ubuntu on ne trouve qu’un client FTP (en mode graphique) : gFTP. Or celui-ci n’est vraiment pas une référence, un comble sous Linux de manquer d’autant de clients ftp.
En outre, gFTP est relativement instable sur certains serveurs, Free notamment.
Aussi pour palier à ces petits incovénients, j’utilise avec bonheur une petite extension pour Firefox 1.5 et plus (ne fonctionne pas avec des versions antérieures) qui réponds au doux nom de FireFTP. Très léger, 96ko, il fait merveille pour transférer ses fichiers sur son serveur web perso. Il n’apporte aucune fonctionnalité en plus de gFTP mais au moins il est ultra-stable et ne me procure aucun souci. J’ai juste constaté des petites diffcultés à lire des fichiers locaux si les permissions ne sont appropriées.
N’hésitez pas. Vous ne serez franchement pas déçu.
C’est déjà pas mal et beaucoup plus stable que gFTP. D’ailleurs si vous connaissez un autre client FTP sous Linux sur lequel je serais passé, n’hésitez pas à l’ajouter dans vos commentaires.
Trackback
RSS Feed
9 Commentaires
1.
bAmbOo Le 21. février 2006 - 9:00
Sous kde konqueror gère le ftp de base comme n’importe quel système de fichiers. C’est bien pratique et ça permet de bosser directement en ligne (pour le php par exemple)
2.
Skateinmars Le 21. février 2006 - 19:40
Il faudrait essayer filezilla version linux, sinon Nautilus peut faire l’affaire
3.
Aelor Le 26. février 2006 - 10:13
Dès que je maitrise un peu mieux ruby, je fais un client ftp
Si d’autres veulent m’aider ils sont les bienvenus
4.
traaf Le 23. mars 2006 - 7:43
+1 pour nautilus, tout simplement
faut qd même avoir une connexion fiable pour les gros fichiers, je crois pas que ca gère les téléchargements fractionnés
5.
Bionic Le 27. mars 2006 - 4:50
Gnome-commander
6.
racoon97 Le 25. avril 2006 - 17:46
Mr_Mirsal … pourrais-tu … comment dire ? SORTIR STP !
7.
racoon97
Le 24. août 2006 - 13:53
J’ai adopté ncftp finalement
8.
racoon97
Le 29. juin 2007 - 0:25
Salut Vicks
Voici ce que j’ai chez moi après un :
update-alternatives –config java
Sélection Alternative
———————————————–
1 /usr/bin/gij-wrapper-4.1
*+ 2 /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/bin/java
La version utilisée est donc celle avec le * devant.
puis ensuite un java -version :
Me sort :
racoon97@andromeda:~$ java -version
java version "1.6.0"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0-b105)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.6.0-b105, mixed mode, sharing)
Donc java 1.6.0.
9.
racoon97
Le 29. juin 2007 - 0:25
Salut Vicks
Voici ce que j’ai chez moi après un :
update-alternatives –config java
Sélection Alternative
———————————————–
1 /usr/bin/gij-wrapper-4.1
*+ 2 /usr/lib/jvm/java-6-sun/jre/bin/java
La version utilisée est donc celle avec le * devant.
puis ensuite un java -version :
Me sort :
racoon97@andromeda:~$ java -version
java version "1.6.0"
Java(TM) SE Runtime Environment (build 1.6.0-b105)
Java HotSpot(TM) Client VM (build 1.6.0-b105, mixed mode, sharing)
Donc java 1.6.0.